La
ponència política del Vè Congrés del Bloc ja ha alçat polseguera. Però, fins on jo sé, no entre els militants, sinó entre els periodistes i opinadors acostumats a fer la vida impossible a tot el que olore a Bloc. Des d’eixe punt de vista no em preocupa la seguida de crítiques sense pietat que ha recollit
Pere Fuset al seu blog: és més del mateix, i confirma que els periodistes que escriuen opinió no es lligen les coses que critiquen, i que es basen en allò que els conten, com apunta
Rafa Carbonell. Sols així s’entén que tothom critique una suposada baixada de pantalons pel que fa als símbols, quan no és més que palesar allò que es diu al partit des de fa molts anys, i que fins i tot ja s’ha esmentat en altres ponències. La martingala dels símbols té la importància que té, ni més ni menys. Trobe molt més transcendents altres qüestions que hi apareixen al llarg de les més de 150 pàgines de ponència.
Sobre este aspecte, no puc escapar-me d’expressar la meua opinió: és una ponència amb la qual m’identifique en un 95%. Trobe alguna mancança i alguna expressió que no m’agrada, o termes que jo haguera expressat d’una altra forma, com ha dit
Enric Nomdedéu. Eixa impressió, a més, es compartida per molts altres companys, com
Jordi Julià, i molts altres com
Natxo Bellido, qualifiquen este moment com el de la refundació del partit.
Estic en contra de qui diu que el Bloc no fa més que pegar bandades ideològiques. Es tracta més aviat de bandades estratègiques, perquè la ideologia és la mateixa des de la fundació del partit. Sempre s’ha aspirat a ser la casa comuna del valencianisme, i sempre –bé és cert que no tan explícitament com ara- s’ha fet un esforç per assumir tota la simbologia valencianista. De fet, esta tasca ja està feta, com es pot comprovar en qualsevol manifestació a la qual acudisca el Bloc Jove. I esta demostració multisimbòlica, si se’m permet l’expressió, no hauria d’escandalitzar ningú, perquè no es tracta d’una substitució, sinó d’ampliar el catàleg. Eixa és la grandesa del missatge del Bloc: ser un punt de trobada, fugir de les exclusions i del sectarisme.
Independentment d’esta qüestió anecdòtica (o no tant) de la simbologia i la redefinició ideològica (que no és tant això com una ratificació d’allò que s’ha dit el altres ponències), la substància del text és la part organitzativa. Al text es palesa que l’estructura actual del partit està completament superada per la dimensió de la representació institucional aconseguida, que si bé no cobreix les expectatives de gairebé ningú sí que és la més potent de la història del nacionalisme valencià. Fallen molts conceptes, com ara l’assistència als regidors, la formació dels càrrecs públics o la manca d’eines com les fundacions, que ajuden tant en l’aspecte ideològic com en altres qüestions.
No obstant, com a professional de la comunicació, em preocupa la baixa presència mediàtica del partit en el qual milite. I no cauré en l’excusa de justificar-ho pel boicot sistemàtic al qual ens sotmeten els mitjans de comunicació, que també. En un món com el periodístic en el qual la precarització laboral i la manca de mitjans humans per fer la feina és una realitat, el pes de la ideologia va minvant, i qualsevol mitjà està encantat de publicar una nota de premsa amb foto inclosa, o d’afegir un tall de veu per omplir un informatiu radiofònic. Però tot això s’ha de generar. I perquè es genere ha d’haver una agenda molt clara de temes del dia, marcada amb antelació. El Bloc ha de tenir la seua opinió formada sobre qualsevol tema al mateix temps que la resta, mai amb posterioritat. I això no és tant una qüestió comunicativa com d’estratègia política. En honor a la veritat, he de dir que ja s’està observant un canvi molt lleu en esta qüestió. Queda tot per fer, però és bo emprendre ja una direcció per a fer les coses amb trellat.
I precissament per això, pel trellat, m’ha agradat la lectura de la ponència política i de la d’innovació organitzativa. S’aporten solucions o, almenys, s’ensenya el camí per a poder corregir les errades. No obstant, les coses són molt fàcils de dir sobre el paper; la plasmació a la realitat és molt més complicada. Confie, però, que el nou equip que eixirà del Congrés (imagine que en part coincidirà amb els responsables de la Ponència), sàpiga traduir les necessitats i les aspiracions a la realitat. No diré això de que no podem perdre un minut més perquè fa vint-i-cinc anys que ho estem dient, però el que és cert és que, si es tracta d’avançar, com abans millor. Cal animar l’electorat i també la militància, aletargada després de dos anys de pactes insatisfactoris i resultats decebedors, sobretot el de les generals d’enguany. Cal retornar la il·lusió i cal, sobretot, mostrar-nos com som, sense afegitons de sigles ni de colors. Taronges, o carabassa, tant fa. Però com som, amb la cara ben alta.